對(duì)一座城市來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)總量躋身“萬(wàn)億俱樂(lè)部”是城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征。目前，各地2019年經(jīng)濟(jì)成績(jī)單陸續(xù)揭曉，佛山以10751億元的地區(qū)生產(chǎn)總值首次入圍萬(wàn)億城市俱樂(lè)部，至此中國(guó)地區(qū)生產(chǎn)總值超萬(wàn)億的城市數(shù)量擴(kuò)至17個(gè)。
城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)背后的城市發(fā)展因素有很多，我們姑且從最簡(jiǎn)單直白的人均GDP和人均可支配收入著眼，探究下城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的關(guān)鍵性因素。
（一） 總體來(lái)看，強(qiáng)者愈強(qiáng)、規(guī)模競(jìng)賽加劇
長(zhǎng)三角：上海、蘇州、杭州、南京、寧波、無(wú)錫
珠三角：深圳、廣州、佛山
環(huán)渤海：北京、天津、青島
中部省會(huì)：武漢、鄭州、長(zhǎng)沙
西南區(qū)域：重慶、成都
目前，17個(gè)GDP萬(wàn)億俱樂(lè)部城市包括了4大直轄市、7個(gè)省會(huì)城市、3個(gè)計(jì)劃單列市和3個(gè)地級(jí)市。從區(qū)域分布來(lái)看，長(zhǎng)三角入圍6個(gè)城市，珠三角和環(huán)渤海各入圍3個(gè)，長(zhǎng)三角城市群依然是中國(guó)最強(qiáng)城市群。
（二） 人均地區(qū)生產(chǎn)總值：衡量居民生活水平的重要指標(biāo)
2019年萬(wàn)億俱樂(lè)部城市人均GDP深圳第一、無(wú)錫第二，北京、上海分列第五和第六，重慶、天津墊底，和我們通常的城市認(rèn)知有點(diǎn)偏差。
深圳：最“賺錢的城市”和“最年輕城市”
先來(lái)看第一名深圳，2019年深圳常住人口1344萬(wàn)人，人均GDP高達(dá)20.3萬(wàn)元，平均高出北上廣5萬(wàn)元左右，為何深圳的人均GDP那么高？
觀察勞動(dòng)生產(chǎn)率，2018年北上廣深的勞動(dòng)生產(chǎn)率差距其實(shí)并不大，深圳還略低一些。但深圳的勞動(dòng)人口占比高達(dá)80.6%，常住人口中的八成都參與社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造，反映到家庭結(jié)構(gòu)中，深圳常住人口家庭中老人的占比不高。由此可以看出，深圳當(dāng)之無(wú)愧是一座“非常年輕”的城市。
此外，深圳的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)活力與創(chuàng)新企業(yè)密度獨(dú)樹(shù)一幟，集聚了包括華為、騰訊、平安、大疆等諸多國(guó)內(nèi)創(chuàng)新型行業(yè)龍頭企業(yè)，疊加創(chuàng)業(yè)板的光環(huán)效應(yīng)，一定程度上提升了深圳的經(jīng)濟(jì)密度和產(chǎn)出效率。當(dāng)然，深圳當(dāng)前高房?jī)r(jià)雄冠全國(guó)，尤其是天價(jià)學(xué)區(qū)房和學(xué)位稀缺等短板，對(duì)于深圳吸引年輕人落戶還有待觀察。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與城市競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建，深圳應(yīng)該在社會(huì)主義先行示范區(qū)“雄心”之下，在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中，把留住人才、留住創(chuàng)業(yè)激情等作為重要任務(wù)。
重慶：“還差錢”的網(wǎng)紅城市，也有“難念的經(jīng)”
再看最后一名重慶，2019年重慶常住人口3124萬(wàn)，人均GDP為7.6萬(wàn)元。重慶常住人口是17城中最多的，比第二名上海還高出近700萬(wàn)。重慶的人均地區(qū)生產(chǎn)總值為何如此低？2018年重慶全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為12.6萬(wàn)元/人，只有北上廣深的一半左右，重慶的人均地區(qū)生產(chǎn)總值低不是因?yàn)槿硕?，而是因?yàn)樯a(chǎn)效率低。
值得注意的是，重慶生產(chǎn)效率比成都、天津都低，還有一個(gè)重要原因是重慶目前仍有1037萬(wàn)的農(nóng)村居民，重慶常住人口城鎮(zhèn)化率僅為66.8%，比成都低了7.6個(gè)百分點(diǎn)。低城鎮(zhèn)化率背后是城市整體工業(yè)化發(fā)展程度仍不充分不均衡，嚴(yán)重拉低了重慶的人均地區(qū)生產(chǎn)總值。作為全國(guó)面積最大、人口最多的直轄市，重慶既有我們熟悉的“小香港”式的沿江CBD集中區(qū)和網(wǎng)紅打卡地，也有我們不熟悉的秀山、石柱、城口、巫溪等偏遠(yuǎn)區(qū)縣，部分區(qū)縣的人均GDP甚至低于3萬(wàn)元。
人均排名靠后的成都、天津、鄭州都存在勞動(dòng)生產(chǎn)率拉低人均GDP的現(xiàn)象。這些城市一方面由于城市常住人口眾多堆高了經(jīng)濟(jì)總量，另一方面城市財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程中存在大量的附加值低、替代性高的生產(chǎn)勞動(dòng)，勞動(dòng)者本身獲得感不強(qiáng)。
（三）城鎮(zhèn)人均可支配收入比較：老百姓的獲得感的最真實(shí)體現(xiàn)
人均地區(qū)生產(chǎn)總值反映了生產(chǎn)法下的居民生活，但會(huì)放大生產(chǎn)基地的經(jīng)濟(jì)總量，縮減消費(fèi)中心的經(jīng)濟(jì)總量，所以上文出現(xiàn)了無(wú)錫、蘇州、南京人均地區(qū)生產(chǎn)總值高于北京、上海的情況，這并不說(shuō)明它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平真正高于北京、上海。
收入法下的人均可支配收入可以更好地衡量居民生活水平。人均可支配收入是居民可用于最終消費(fèi)支出和儲(chǔ)蓄的總和，即居民可用于自由支配的收入。按照收入來(lái)源，包括工資性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)凈收入和轉(zhuǎn)移凈收入。
在城鎮(zhèn)人均可支配收入圖中，北京、上海以7.4萬(wàn)元拔得頭籌，深圳排名第8，天津、成都、鄭州、重慶排名墊底。重慶、成都、天津、鄭州這4個(gè)城市收入與經(jīng)濟(jì)總量偏離的原因上文已提到。
關(guān)于其他城市城鎮(zhèn)人均可支配收入與經(jīng)濟(jì)總量偏離的原因，本文使用2018年各個(gè)城市的收入結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。通過(guò)比較2018年城鎮(zhèn)可支配收入中的財(cái)產(chǎn)性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)凈收入、轉(zhuǎn)移凈收入來(lái)分析不同城市的收入結(jié)構(gòu)。
還是先看深圳，2018年深圳的工資性收入為47767元，比第二名的北上蘇高出7000多元，深圳的高工資也是持續(xù)吸引人才的關(guān)鍵因素。但深圳的轉(zhuǎn)移凈收入是-3384元，嚴(yán)重拉低了深圳的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。這一點(diǎn)還是和前文提到的深圳“比較年輕”有關(guān)。轉(zhuǎn)移凈收入中占大頭的就是養(yǎng)老金，深圳年輕人多、老年人少，養(yǎng)老金交的多、取得少，因此轉(zhuǎn)移凈收入為負(fù)。珠三角的廣州、佛山在轉(zhuǎn)移凈收入上也表現(xiàn)出同樣的“年輕化”。
再來(lái)看寧波，寧波城鎮(zhèn)居民人均可支配收入排名高于其經(jīng)濟(jì)總量、人均地區(qū)生產(chǎn)總值排名，可以很清楚地看到是因?yàn)閷幉ń?jīng)營(yíng)凈收入高達(dá)11118元，17城最高，寧波民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)的發(fā)展環(huán)境和營(yíng)利能力都很好，也造就了寧波擁有全國(guó)數(shù)量最多的“隱形冠軍”。（隱形冠軍是指那些擁有全國(guó)甚至全球領(lǐng)袖地位的中小企業(yè)，是衡量一國(guó)一地制造基礎(chǔ)和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾獦?biāo)志）
關(guān)于經(jīng)營(yíng)凈收入的影響，可以觀察天津和青島，兩城的工資性收入、財(cái)產(chǎn)凈收入、轉(zhuǎn)移凈收入都差別不大，主要的區(qū)別在經(jīng)營(yíng)凈收入上，在兩地經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)該差別很大。
最后看一下北京和上海，兩地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中，財(cái)產(chǎn)凈收入和轉(zhuǎn)移凈收入無(wú)論從規(guī)模上還是從結(jié)構(gòu)上，比重都很大。其中，作為兩個(gè)國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化率引領(lǐng)全國(guó)的城市，房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展早、崛起快，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)規(guī)模與房?jī)r(jià)較早就領(lǐng)先全國(guó)，一定程度上提升了居民的財(cái)產(chǎn)性收入水平。廣州、蘇州也有類似的情況，廣州的城市舊改、蘇州的快速城鎮(zhèn)化等也提升了居民財(cái)產(chǎn)性收入。
同時(shí)，從轉(zhuǎn)移凈收入指標(biāo)來(lái)看，北京和上海兩城的老齡化問(wèn)題值得關(guān)注。2017年，北京戶籍人口中60歲以上老人比例已達(dá)24.5%；2019年上海戶籍人口中60歲以上老人比例高達(dá)35.2%。杭州、南京、長(zhǎng)沙老齡化程度也在不斷攀升。從歐美、日本等國(guó)家經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，少子化、人口老齡化等現(xiàn)象，會(huì)顯著影響城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)、人均收入提升，制約城市發(fā)展。如何在現(xiàn)有人口結(jié)構(gòu)中，激活新興人口，是上述城市發(fā)展的重要議題。
（四） 總結(jié)
這17個(gè)城市入圍“萬(wàn)億俱樂(lè)部”已經(jīng)證明了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的有效性，不過(guò)“市富”不一定“民富”。長(zhǎng)三角城市群實(shí)力最強(qiáng)，老齡化問(wèn)題需要“未雨綢繆”。珠三角城市群年輕人多，科創(chuàng)水平高，但高房?jī)r(jià)和醫(yī)療教育短板已經(jīng)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。中西部區(qū)域中心城市大部分都存在勞動(dòng)生產(chǎn)率低的問(wèn)題，受外部環(huán)境變化沖擊大，未來(lái)必然要面臨城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
中國(guó)崛起，需要更多的“萬(wàn)億俱樂(lè)部”城市共同支撐，泉州、東莞、濟(jì)南、合肥、福州、南通、西安都是優(yōu)秀的候補(bǔ)梯隊(duì)；中國(guó)崛起，更需要人民富足安康，破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，減少行政干預(yù)，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，讓人民學(xué)有所教、勞有所得、住有所居、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)。不斷改善民生，提高居民收入，才能擴(kuò)大內(nèi)需，讓消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的引擎，實(shí)現(xiàn)真正的“大國(guó)崛起”。
官方微博